Overleaf frente a Papeeria: ¿qué editor de LaTeX gratuito elegir?
Ambos son editores de LaTeX colaborativos que funcionan en el navegador y tienen un plan gratuito, y esos planes gratuitos están limitados en sentidos opuestos. Overleaf le permite conservar tantos proyectos como quiera, pero limita un proyecto gratuito a un colaborador y reserva Git y GitHub para los planes de pago. Papeeria permite colaboradores ilimitados y sincronización con Git en repositorios públicos, pero solo un proyecto privado activo a la vez. Así que: elija Overleaf si escribe sobre todo en solitario y quiere el ecosistema más amplio de plantillas y paquetes, y Papeeria si necesita escribir con varias personas de forma gratuita.
Planes gratuitos, uno al lado del otro
| Función | Overleaf | Papeeria | KL studio |
|---|---|---|---|
| Free tier | Free plan available[fuente] | Free plan (Epsilon)[fuente] | Free, no paid tier yet (public alpha) |
| Paid plans from | Student EUR 7.25/mo; Standard EUR 15/mo; Pro EUR 30.75/mo[fuente] | Delta from USD 5/mo; free for students[fuente] | No paid plan |
| Collaborators per project, free tier | 1 collaborator per project[fuente] | Unlimited collaborators per project[fuente] | No per-project seat cap |
| Private projects, free tier | Unlimited projects[fuente] | One active private project[fuente] | Unlimited |
| Git integration, free tier | Premium only — Git and GitHub are premium features[fuente] | Read-write sync with public repositories; private repos are paid[fuente] | Not yet |
| File history, free tier | Premium only — project history is a premium feature[fuente] | Last 24 hours (30 days on the paid plan)[fuente] | Live collaborative history |
| Reference manager | External — Zotero/Mendeley integration is a premium feature; on the free plan, export a .bib file and upload it[fuente] | External — Mendeley integration on the paid plan[fuente] | Built in — import from arXiv, Crossref, PubMed, OpenAlex, or a Zotero library, then cite by key |
| Typst support | LaTeX only | LaTeX only | Yes (alpha) |
Facts about Overleaf and Papeeria are quoted from each vendor's own pricing page or documentation on the checked date, with the source linked per row. We publish no compile-speed or latency comparison for either product: we have not measured them, and we do not make performance claims about software we have not benchmarked.
A note on compile timeouts and quotas
Both vendors publish a cap on how long one compile may run. These are their own documented plan limits, not measurements we made — we have not benchmarked either product's speed, and a timeout is a ceiling, not a typical compile time. They are listed here rather than in the table because they are not comparable like for like.
- Overleaf: Compile timeout is 10 seconds on the free plan and 240 seconds on premium plans.[source]
- Papeeria: Every compilation cycle of a free project is expected to complete in 60 seconds; the process is stopped when that expires.[source]
- Papeeria: Paid projects time out at 120 seconds by default, and that can be raised per project on request.[source]
- Papeeria: Free projects also have a 64 MiB disk quota covering sources and all generated artifacts, enforced on compile and on Git sync.[source]
- KL studio: No published compile timeout. Our own measured compile times, and the method behind them, are on the main comparison page.
Papeeria's documentation carries a 2019 copyright, so treat its figures as the vendor's latest published position rather than a freshly reviewed one. Overleaf's and Papeeria's limits are also not like for like: Overleaf caps a single compile, while Papeeria frames the same ceiling as a CPU quota on a shared environment.
Directamente de los proveedores: Overleaf plan limits · Papeeria usage quotas · Papeeria compilation timeouts
¿Cuál debería elegir?
Elija Overleaf si escribe sobre todo por su cuenta, o si su departamento, su revista o su supervisor ya lo usan como estándar. Su biblioteca de plantillas y su documentación son las mayores de todos los editores en línea, y para quien escribe en solitario el límite de un colaborador del plan gratuito nunca llega a notarse.
Elija Papeeria si necesita escribir con varias personas sin pagar. Los colaboradores ilimitados en el plan gratuito son la diferencia más clara entre los dos, y la sincronización gratuita con Git en repositorios públicos encaja bien con una tesis abierta o con un artículo redactado en abierto. El límite de un único proyecto privado activo es la contrapartida que conviene comprobar primero.
Dónde encaja KL studio
KL studio es una tercera opción gratuita, y tiene otra forma: incorpora una biblioteca de referencias dentro del editor. Usted importa artículos de arXiv, Crossref, PubMed, OpenAlex o de una biblioteca de Zotero existente y luego los cita por clave, sin mantener a mano ningún archivo .bib. Los otros dos también se conectan con un gestor de referencias — Zotero y Mendeley en Overleaf, Mendeley en Papeeria — en sus planes de pago; la diferencia es que aquí la biblioteca forma parte del editor en lugar de ser un servicio al que este enlaza. También compila Typst además de LaTeX y no tiene límite de colaboradores por proyecto.
Las advertencias honestas: está en alfa pública, todavía no hay integración con Git y su biblioteca de plantillas no se acerca a la de Overleaf. Merece la pena echarle un vistazo si la gestión de referencias es la parte de su flujo de trabajo que le duele; si necesita plantillas de revistas hoy, todavía no es la herramienta adecuada.
Publicamos nuestras propias mediciones de velocidad de compilación y el método que hay detrás, pero deliberadamente no publicamos ninguna comparación de velocidad frente a Overleaf o Papeeria: no hemos medido ninguno de los dos y preferimos decirlo antes que suponerlo.